Fujitsu MCE3130SS

　2002年1月からこれまでPM6100にて使用していたFujitsu MCF3064SSをMCE3130SSへ交換．FDDからMOへの交換手法は過去記事参照願います．

・回転数：4,558 rpm (1.3GB Disk : 3,214rpm)
・平均消費電力：3.9W(Ready) 5.3W(Read, Write)
・平均シーク時間：23ms
→富士通MO製品情報のサイト

またやりました、、お気に入り製品の２点買

改造電源ケーブル
　ドライブを交換しただけなのでこれまでと異なることはほぼありませんが、唯一CD-ROM電源から分岐させたMO電源ケーブルを写真の様なL型コネクターへ交換．

　ところで富士通GIGAMO製品にはMCK3130SSも発売されていますが、こちらはSCSI-1規格を越えた転送速度を持ち消費電力も高くなっています．PM6100の内部SCSI-1や内部電源を考えるとMCE3130SSが内蔵搭載できる限界かもしれません．

書き込み速度測定結果

測定は書き込み速度、BHA B'sBenchとATTO ExpressPro-Tools共に同一環境．
・CPU : Newer330MHz/BackSide-Cache220MHz
・MO Drive : Fujitsu MCE3130SS
・MO Disk : SONY製1.3GB(OW非対応), 640MB (OW対応)
・HD : IBM DTLA-305030 (30.5GB) + CHB35INT2
・Disk Cache : 4352KB
・Video : Apple純正4MB-HPVカード
・RAM : 136MB
・OS : MacOS 8.6
・Formatter : B's Crew4.1.2

　下記にベンチマーク結果報告．水色背景は1.3GB OW非対応ディスク使用計測結果、また黄色背景は640MB OW対応ディスク使用計測結果．1.3GB ディスク使用計測結果はOW非対応ディスク使用のため暫定的計測結果．1.3GB OW対応ディスク販売開始された時点で再計測、結果差し替えます．でもMCE3130SSそものもが1.3GB OW対応ディスクに対応しているのかは疑問？

　MOフォーラムでは1.3GBドライブは640, 230MBドライブよりも高速と紹介されていますが、それはOW非対応ディスク間の比較であって、1.3GBドライブであってもOW対応640MBディスク使用時がもっとも高速処理することを証明．　本音を言えば1.3GBディスクでの高速R/W結果を期待していましたが見事に裏切られました．(uu

１−１：B'sBench Ver.1.0.8 結果（Data size 1-10MB を選択計測）
1.3GB O.W.非対応MOディスク使用

Read ave. 3.1MB/sec、
Write ave. 1.2MB/sec．

１−２：ATTO ExpressPro-Tools Ver. 2.7結果（Data size 0-8MB を選択計測）
1.3GB O.W.非対応MOディスク使用

Sustained Read 3.2MB/s,
Sustained Write 1.3MB/s．

　Over Write非対応ディスクを使っての測定のためMCE 3130SS規格内の結果です．MCF 3064SSより高速なRead値3.1MB/s前後の値が出ています．1.3GBディスク使用時には3,214rpmの低速回転になりますが、それでも2,30分間記録動作させるとドライブからの発熱量は高くなります．

２−１：B'sBench Ver.1.0.8 結果（Data size 1-10MB を選択計測）
640MB O.W.対応MOディスク使用

Read ave. 3.0MB/sec、
Write ave. 1.7MB/sec．

２−２：ATTO ExpressPro-Tools Ver. 2.7結果（Data size 0-8MB を選択計測）
640MB O.W.対応MOディスク使用

Sustained Read 3.2MB/s,
Sustained Write 1.8MB/s．

　Over Write対応ディスクだけあって高転送速度が得られました．特にMCE 3130SSのWrite規格値は最大で1.29MB/sですので、その値を上回る約140％の実測値になります．高転送速度得られる代償として4558rpm回転MOドライブの発熱量は凄いものでハードディスクより高温になります．しかし1.3GB O.W.対応ディスクが未発売の状況で640MB O.W.対応ディスクはもっとも使い勝手の良いディスクかと思います．

　内蔵MO取り付けを思い立ったのは最強の6100創る会で99年に私がFDD空間有効利用の質問に便乗して尋ねたことから始まりました．当時はMOドライブの消費電力がまだ高い頃で富士通、オリンパスそしてコニカ製品の最大消費電力が15Ｗ前後．
　6100創る会でもMO換装報告がそれまであったのですが、当時の高消費電力を考えて内蔵には踏み切れずにいたところ、2000年富士通から4.9W(Read, Write)、Spin-up時最大でも7.0Wと省電力タイプMO, MCX 30XXSSシリーズが発売されていることに気付き、これなら搭載できると考えFDDからの換装に2000年11月から踏み切りました．
　換装当初は私のターミネーター設定ミス等があり安定動作させるまで約１ヶ月ほど苦労させられましたが、当初のMCE 3023SS、２台目のMCF 3064SSそして３台目MCE 3130SSとこれまでの約２年間、安定動作しております．

　搭載にあたってもっとも心配したのが内部電源容量に収まるかでしたが、現状電力不足によるMO書き込み速度低下や不安定な動作も無く5V電源容量に関してはMOドライブのピーク時電力7.0W以下、R/W時5.3W以内ならば安定する結果を得ました．ただしMac本体長期使用に伴い電源内部の塵等で電力低下や経年劣化が必ず有りますので電源容量維持のため内部電源の定期的な掃除・メンテナンスは必須です．
　ところでPM6100純正FDDの消費電力ってどれ程なんでしょうか？現在販売されているMITSUMI製FDDは1.4〜1.6Wですから3.0W前後かと想像します．MOドライブとの比較で確認したいのですがこのデータを今まで探し出せません．どなたか御存知でしたら御教示頂ければ幸いです．

　2002年度現在、富士通からはMOディスクドライブの旗艦として2.3GB, MCJ3230SS, APが各々販売されています．これらの最大転送速度は8.38MB/s、消費電力はR/W時6.5Wと転送速度だけ見てもPM6100の持つSCSI-1規格を遙かに越えています．また高速1.3GBドライブ MCK3130SSは最大転送速度6.07MB/sで消費電力もMCE 3130SSに比較し高くなっています．
　現在搭載のMOドライブについても同期、非同期転送速度が20、5MB/sのため、特に同期状態ではその能力を生かし切れていないことになります．加えて4558rpm回転速度を持つMOドライブは発熱量が大きく、内部冷却能力に劣るPM6100での使用には辛いものがあります．
　上述の件を鑑みPower Mac 6100へ内蔵搭載できるMOドライブの性能的限界はMCE 3130SSやMCE 3064SSと考え、気分転換の趣味として２年近くLord Testしてきましたがこれにて内蔵MO換装記事を完結とします．

　最後に結論：
１．省電力MOドライブ富士通MCE, MCF 30xxSS, 3130SSシリーズはSCSI終端・ID等確実に設定すればFDDから換装しただけで6100にて快適に安定使用可能．
２．PM6100にて単にFDDから省電力型MOへ換装しただけでは内部電源容量不足でMO動作不安定等現象の発生は認められない．しかし電源容量維持のため内部電源の定期的な掃除・メンテナンスは必須．
３．PM6100の内部SCSI-1規格や冷却問題を考えると発熱量の少ない3600rpm回転MOドライブMCF 3064, 3130SSが最適機種候補である．その上位機種である4558rpm回転MOドライブMCE 3064, 3130SSとの性能差は少ない．